Politidirektoratet har nå publisert detaljer (se i sin helhet nedenfor) om hvordan eksisterende knallvåpen, eller startrevolvere, skal registreres, oppbevares og brukes for klubber og foreninger.
Følgende retningslinjer gis for Idrettslag og lignede: Politidirektoratet antar at idrettslag og andre som benytter knallvåpen til å avgi skudd i forbindelse med fellesstart o.l. kan beholde sine våpen mot at det søkes politiet om tillatelse. En våpenansvarlig må utpekes i hvert lag, og våpen eller vital del må oppbevares i henhold til regelverket. Det utstedes kollektivt våpenkort til idrettslag o.l. etter samme modell som for skytterlag som erverver våpen. Medlemmer av laget kan benytte lagets knallvåpen, men våpenansvarlig er ansvarlig for at oppbevaring og bruk er i henhold til regelverket.
FKF anbefaler alle klubber umiddelbart starter arbeidet med å samle informasjon og etablere et komplett register over alle skytevåpen klubben eier, med: - Type - Merke - Kaliber - Våpennummer - Navn, fødselsnummer (ikke person nr.) og adresse på våpenansvarlig(e) i klubben som er fullmektiget til å oppbevare våpnene.
For våpentillatelse fås søknadsskjema på nærmeste politikammer, det kan ikke lastes ned fra nettet. Skjemaet fylles ut av klubben sentralt, i klubbens navn ved navngitt leder (eks. Norsk Fuglehund Klubb v/Preben Ås) og sendes politiet med data på alle våpen. Selv om våpenet ikke har serie nummer skal det registreres, politiet vil eventuelt gi et slikt nummer der eier (klubb) blir ansvarlig for å prege nummeret inn på våpenet. Våpen og ammunisjon skal oppbevares i FG godkjente våpenskap.
På spørsmål til Våpenkontoret ved Oslo Politidistrikt får FKF råd om å anbefale sine medlemsklubber om raskest mulig å registrere sine våpen. Arbeidet med å etablere et register over klubbenes våpen bør gis høy prioritet, særlig for de klubber som skal arrangere jaktprøver i nærmeste fremtid. Politiet fremhever at de muligens kan komme med ytterligere krav for registrering, men alle som har registrert sine våpen i det sentrale våpenregister vil få beskjed.
Videre anbefaler FKF klubbene å utarbeide skriftlige rutiner for behandling av våpen i forbindelse med jaktprøver og /eller trening i klubbens regi. Disse rutinene bør inneholde som et minimum:
- Våpen og ammunisjon skal til daglig oppbevares i henhold til Forskrift om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon m.v. (Våpenforskriften), Kapitel 16.
- Under arragementer skal revolvere og ammunisjon når de ikke er i bruk i felt holdes innelåst hver for seg og under sikker oppbevaring slik at uvedkommende ikke får adgang til dem til enhver tid. Poenget er at våpnene alltid skal behandles som skarpe.
- Prøveleder utsteder en generell fullmakt til dommer på hvert parti med ansvar å råde over våpnene under prøven. Se skjema “Utlån av Våpen” etter teksten.
FKF er av den formening at ved at klubbene aktivt nå iverksetter straks-tiltak som beskrevet kan redusere muligheten for at det kommer ytterligere krav for oppbevaring og bruk av startrevolvere som kan gjøre det ytterligere komplisert å simulere skudd over hundene. Når det gjelder tilsvarende våpen i privat eie gjelder de samme regler og bør gjøres så snart som mulig.
FKF har vært i kontakt med politiet angående Politidirektoratets instruks om å stanse omsetning av såkalte knallvåpen, eller som vi kjenner det, de startrevolvere som blir brukt i trening og konkurranse med fuglehunder. Politiet har enda ikke fått instruks fra direktoratet om hvordan dette skal gjennomføres og kontoret for behandling av våpenregistrtering er bare bemannet på tirsdager. Forhandlere FKF har spurt har stanset salg og levering av disse våpnene i påvente av instruks fra politiet om hvordan registrering skal gjennomføres.
FKF vil infomere så snart det foreligger informajon om hvordan registrering av eksisterende våpen skal gjennomføres, Politiet er klare på at ingen reaksjoner vil bli gjort gjeldende før det foreligger en foreskrift, men salg er stoppet med umiddelbar virkning. FKF vil også søke informasjon til sine medlemsklubber om hvordan de skal forholde seg mht våpen som eies av klubbene. I mellomtiden, og som alltid presiseres i NKK/FKF sammenheng, disse våpnene skal behandles som skarpe.
Mattilsynet har endret forslaget om konkurransedyrforskrift etter høring.
FKF sendte inn eget høringssvar sammen med de øvrige i JD-Jakthunddivisjonen, se vedlegg (Høringssvar FKF). Dette ble også tiltrådt av og inkludert i NKKs svar.
Forslaget ble i høringen særlig kritisert av hundesporten for å være mest tilpasset hestesport og for å regulere hundesporten på måter som ikke passer det gjeldende og fungerende systemet. Vi har tatt kritikken til følge og endret forslaget på følgende vesentlige punkter:
• Det stilles ikke krav om stevneveterinær ved jaktprøver.
• Hvilke hundeløp som skal kontrolleres av stevneveterinærer, er ikke bare betinget av lengden på løpet, men også av antallet hunder i spannene og deltakere i konkurransen.
• Forskriften forbyr ikke som sådan hundesport som innebærer at hunder angriper og biter markører (IPO).
• Kravene til konkurranseområdet er presisert slik at de passer for jaktprøver, hundeløp og annen sport som foregår i naturen.
• Flere av kravene om nødvendige bestemmelser i reglementene åpner i større grad for ulike løsninger som passer for ulike konkurranseformer og -tradisjoner.
FKFs vesentligste innsigelse gikk på krevet om tilstedeværelse av «stevneveterinær» på jaktprøver, som var formulert slik at det skulle følge egen veterinær med på hvert parti. Dette ville vært uoverkommelig både praktisk og økonomisk. Ved at de mest krevende tiltak er knyttet til «høyintensive konkurranser» og jaktprøver faller utenfor dette, så gjelder hverken kravet om stevneveterinær eller andre krav for «høyintensive konkurranser» for jaktprøver. Mattilsynet har i samsvar med FKFs argumentasjon fulgt den svenske modellen.
FKF er også blitt hørt med at områdene for jaktprøver ikke kan likestilles med arenaer. Det endrede forslag fra Mattilsynet skiller mellom konstruerte og naturgitte konkurranseområder, hvor det stilles krav til de «konstruerte» bla mht hvordan arrangøren skal sikre forholdene for dyrene.
FKF argumenterte for at det ikke var grunnlag for å krev at det utarbeides eget regelverk for og kontrollører mht ivaretakelse av dyrevelferden. Det er nå i kommentarene fra Mattilsynet presisert at det bare skal inneholde «nødvendige» bestemmelser. «Arrangørorganisasjonen» er den som skal vurdere hva som er nødvendig. Det er FKF styret sin vurdering at dette allerede er dekket av Jaktprøveregelverket. FKF vil foreta særskilt vurdering av dette for å se om noe ytterligere likevel bør inntas. Vi er imidlertid klar på at dette er en formalitet og ikke kontroversielt.
Alle arrangører skal ha en «dyrevelferdskontrollør». Iom at jaktprøvene ikke anses som en «høyintensiv konkurranse» (hvor det kreves veterinær) er det FKF som bestemmer hvem dette skal være. Det vil være naturlig at dette er NKK representanten, og det er vår vurdering at dette allerede ligger innenfor NKK representantens oppgaver.
Det er FKF styrets vurdering at vi ved alle vesentlige forhold har nådd frem med våre anførsler og argumenter i høringssvaret, og er derfor komfortabel med det endrede forslag fra Mattilsynet.
FKF minner om at fristen for påmelding til ovennevnte kåring er 20. januar 2020. Regler for poengberegning og kåring samt påmeldingsskjema ligger på FKF's hjemmeside. Resultater for aktuelle hunder samt beregningsgrunnlag, data om hunden, hundens foreldre og hundens eier samt et høyoppløslig bilde av hunden sendes til Ellen B. Dobloug, ePost: ellenbd@online.no
